MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994706214 · doi:10.1063/1.1527241

Calorimeter probe for the DIII-D divertor

2003· article· en· W1994706214 sur OpenAlexaff
J.G. Watkins, C.J. Lasnier, D.G. Whyte, P.C. Stangeby, M. Ulrickson

Notice bibliographique

RevueReview of Scientific Instruments · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesU.S. Department of Energy
Mots-clésDivertorThermocoupleDIII-DMaterials scienceCalorimeter (particle physics)TokamakHeat fluxFeedthroughCalibrationPlasmaNuclear engineeringOpticsNuclear physicsPhysicsOptoelectronicsMechanicsHeat transferDetectorComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heat flux measurements of the DIII-D divertor plate have been obtained with 6 mm spatial resolution using a calorimeter probe. These measurements complement the infrared camera system normally used for heat flux measurements on DIII-D but at higher-spatial resolution. The calorimeter probe is inserted into the tokamak from below to a position which is flush with the lower divertor plate tiles using the divertor materials experimental station (DiMES). The DiMES mechanism allows for retraction of the probe behind a gate valve and removal from the tokamak for modification or calibration. A 6 mm diameter insulated graphite cylinder for collecting energy is mounted within a standard DiMES sample. A 0.8 mm diameter thermocouple, installed 4 mm below the surface, provides a measurement of the temperature during and after the plasma exposure. The 80 ms time constant for the measurement is fast enough to determine heat flux changes during the 5 s plasma discharge and heat flux profiles have been obtained using both fixed strike points and slow strike point sweeps across the calorimeter. Special electronics and isolation is necessary as the sample is in direct electrical contact with the plasma. The calorimeter observes approximately 100 °C temperature rise over one tokamak discharge. The thermocouple signals are typically less than 1 mV and must be amplified near the vacuum feedthrough, passed through a low-pass filter to eliminate magnetic pickup, isolated, and sent to the data acquisition system approximately 8 m away. Initial measurements are included.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil0,949

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0510,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of Scientific InstrumentsMême sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207