MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994713881 · doi:10.1080/09700160802309076

Talking to the Taliban

2008· article· en· W1994713881 sur OpenAlexaboutno aff
Vishal Chandra

Notice bibliographique

RevueStrategic Analysis · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitics and Conflicts in Afghanistan, Pakistan, and Middle East
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAfghanBrotherParliamentOpposition (politics)Ancient historyMedia studiesHistoryPolitical scienceLawSociologyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Click to increase image sizeClick to decrease image size Notes 1 Syed Saleem Shahzad, ‘Taliban's New Commander Ready for a Fight’, Asia Times Online, March 20, 2006, at http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/HE20Df02.html (Accessed August 16, 2007). Also see, ‘Jalal-ud Din Haqqani’, at http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/taliban/militants/haqqani.html (Accessed October 5, 2006). 2 ‘Kabul Hints at Amnesty for Omar, Hekmatyar’, Dawn, May 9, 2005, at http://www.dawn.com/2005/05/10/top7.htm (Accessed July 6, 2006). 3 ‘Afghanistan Open to Dialogue with Militants’, Der Spiegel, March 6, 2007, at http://www.spiegel.de/international/0,1518,469876,00.html (Accessed March 7, 2007). 4 ‘Afghan Bill Calls for Talks with Taliban’, The New York Times, May 9, 2007, at http://www.nytimes.com/aponline/world/AP-Afghan-Taliban-Talks.html (Accessed May 9, 2007). 5 ‘Afghan Papers See Taleban as Possible Talks Partner’, Sabawoon Online, February 16, 2007, at http://www.sabawoon.com/news/miniheadlines.asp?dismode=article&artid=35569 (Accessed March 3, 2007). 6 Anand Gopal, ‘Afghan Opposition Courts Taliban’, The Christian Science Monitor, April 3, 2008, at http://www.csmonitor.com/2008/0403/p06s01-woap.html (Accessed April 9, 2008). 7 Ibid. The UNF claims the support of 40 per cent of members of the Afghan parliament. Among the prominent members of the UNF are Afghan Vice President Zia Masud (brother of slain Tajik leader Ahmed Shah Masud); former Defence Minister Mohammad Qasim Fahim; Yonus Qanuni, speaker of the lower house of the Afghan parliament and Tajik leader; Ismael Khan, water and energy minister and former ‘Amir’ of Herat; Uzbek commander Abdul Rashid Dostum; Syed Mohammad Gulabzoi, former Afghan interior minister during the communist government and parliamentarian; and Zahir Mostafa, a grandson of former Afghan King Zahir Shah and head of the environment department in the Afghan government. 8 AUNF for Recognition of Taliban as a Party, May 2, 2008, at http://www.thefrontierpost.com/News.aspx?ncat=an&nid=315 (Accessed May 5, 2008). 9 ‘Ex-Prince Wants Taliban Brought into Afghan Government’, The New York Times, May 7, 2008, at http://www.nytimes.com/reuters/world/international-afghan-crisis.html (Accessed May 8, 2008). 10 ‘Senior British Diplomat: Pakistan Not a “Source of Terrorism”’, International Herald Tribune, September 8, 2006, at http://www.iht.com/articles/ap/2006/09/08/asia/AS_GEN_Pakistan_Britain.php (Accessed September 9, 2006). 11 Thomas Harding and Tom Coghlan, ‘Britain in Secret Talks with the Taliban’, The Daily Telegraph, December 27, 2007, at http://www.telegraph.co.uk (Accessed January 2, 2008). 12 Henry McDonald, ‘We Can Persuade Taliban to be Peaceful – Expelled EU Man’, Guardian, February 16, 2008, at http://www.guardian.co.uk/world/2008/feb/16/afghanistan.terrorism (Accessed March 11, 2008). 13 Ron Synovitz, ‘Afghanistan: A First Step Toward “Turning” Moderate Taliban?’, Radio Free Europe/Radio Liberty, January 9, 2008, at http://www.rferl.org (Accessed January 14, 2008). 14 ‘New Helmand Governor Confirms Desire for Talks with Taliban’, Radio Free Europe/Radio Liberty, March 1, 2008, at http://www.rferl.org (Accessed April 1, 2008). 15 ‘Britain Defence Sec Endorses Talks with Taliban’, The New York Times, May 28, 2008, at http://www.nytimes.com/reuters/world/international-britain-afghan-browne. html (Accessed May 28, 2008). 16 Graeme Smith, ‘Canada Reaches Out to Taliban’, The Globe and Mail, May 1, 2008, at http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/LAC.20080501.AFGHAN01/TPStory/TPInternational/Asia/(Accessed May 1, 2008).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStrategic AnalysisMême sujetPolitics and Conflicts in Afghanistan, Pakistan, and Middle EastTravaux en français237 207