MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994714758 · doi:10.1353/cpr.2011.0038

Personal Stories: Voices of Latino Youth Health Advocates in a Diabetes Prevention Initiative

2011· article· en· W1994714758 sur OpenAlexaff
Danielle W. Toussaint, Maria Villagrana, Hugo Mora-Torres, Mario de Leon, Mary Hoshiko Haughey

Notice bibliographique

RevueProgress in community health partnerships · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCommunity Health and Development
Établissements canadiensHatch (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneral partnershipClubGerontologyPublic healthHealth promotionEthnic groupPolitical sciencePsychologyPublic relationsMedicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The YMCA-Silicon Valley Racial and Ethnic Approaches to Community Health (REACH) U.S. Proyecto Movimiento (PM) Action Community project is a community-based partnership that aims to reduce the prevalence of diabetes among Latinos in the Greater Gilroy, California, area by delivering a prevention campaign across generations. A critical component of PM has been the creation of a Youth Health Advocate (YHA) afterschool club at three public high schools in Gilroy. The YHAs, who are trained on health, nutrition, diabetes, basic leadership skills, and digital storytelling, are at the forefront of the campaign targeting Gilroy youth. In their own words, the YHAs describe why they decided to become a YHA, the positive health impact of YHA activities on themselves and their family, and the positive impact on burgeoning leadership skills. The voices of YHAs in this prevention campaigns have brought value to the PM evaluation, and this qualitative element bears further examination in other community-based prevention campaigns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0180,011
Communication savante0,0110,006
Science ouverte0,0020,013
Intégrité de la recherche0,0050,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,452
Tête enseignante GPT0,491
Écart entre enseignants0,039 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProgress in community health partnershipsMême sujetCommunity Health and DevelopmentTravaux en français237 207