MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994716079 · doi:10.7870/cjcmh-2003-0005

Community Resilience or Unidentified Health Risk?: Health Professional Perceptions on the Impact of the Swissair Flight 111 Disaster on Surrounding Communities

2003· article· en· W1994716079 sur OpenAlexaffvenueabout
Terry Mitchell, Randy D. Townsend, Jane Schnare

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Community Mental Health · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDisaster Response and Management
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesNew Zealand Psychological Society
Mots-clésSilencePsychological resilienceNova scotiaCommunity resiliencePerceptionCommunity engagementPsychologyEnvironmental healthGeographyNursingMedicineSocial psychologyPublic relationsPolitical scienceEngineeringArtArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On September 2nd, 1998 Swissair Flight 111 crashed in Saint Margaret's Bay, Nova Scotia. Surrounding coastal communities were immediately transformed into disaster response sites. Sixteen community health professionals were interviewed that identified several types of individual and community exposure, including exposure to human remains. The interviews revealed that the coastal communities have responded with silence and stoicism. This silence has been viewed by some health professionals as resilience. The interface of a major disaster, community silence, low help-seeking behaviours, and limited disaster health responses raises the critical question whether this is a profile of resilience or a community silently enduring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,278
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0210,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,151
Tête enseignante GPT0,457
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2003
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Community Mental HealthMême sujetDisaster Response and ManagementTravaux en français237 207