MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994732662 · doi:10.1007/s11745-003-1186-6

Maternal dietary FA modulate the long‐chain n−3 PUFA status of chick cardiac tissue

2003· article· en· W1994732662 sur OpenAlexafffund
A. O. Ajuyah, G. Cherian, Y. Wang, Hoon H. Sunwoo, J. S. Sim

Notice bibliographique

RevueLipids · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of AlbertaPoultry Industry Council
Mots-clésYolkBiologyPolyunsaturated fatty acidSoybean oilAnimal scienceLong chainFish oilSunflower seedFood scienceSunflowerChemistryFish <Actinopterygii>BiochemistryFatty acidAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect that egg yolk or maternal n-3 FA have on the cardiac tissue long-chain n-3 FA status of chicks during growth was investigated. Eggs with low, medium, and high levels of n-3 PUFA were obtained by feeding breeder hens a wheat/soybean meal-based diet containing 5% sunflower oil (Low n-3), 2.5% sunflower oil plus 2.5% fish oil (Medium n-3), or 5% fish oil (High n-3). The chicks hatched from Low, Medium, and High n-3 eggs were fed a diet containing 18:3n-3, but devoid of long-chain n-3 FA. The FA composition of cardiac tissue was determined on days 0, 14, 28, and 42. At day 0, the cardiac FA reflected maternal diet. With time, the level of all the long-chain n-3 FA decreased compared with day 0, and this was true especially by day 14. These data show that dietary 18:3n-3 fed to the chicks did not sustain high levels of EPA and DHA in cardiac tissue, despite the high content of long-chain n-3 FA in the maternal diet. At days 0 and 14, the chicks hatched from High and Medium n-3 eggs had higher 20:5n-3, 22:5n-3, and 22:6n-3 contents with a concomitant reduction in 20:4n-6 in the cardiac tissue compared with the Low n-3 egg group. Cardiac tissue of birds hatched from Medium n-3 eggs retained higher levels of 20:5n-3 up to day 42 of growth when compared with other treatments (P < 0.05). None of the treatments was effective in maintaining DHA levels after day 14 of growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,881
Score d'incertitude au seuil0,753

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLipidsMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207