MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994732891 · doi:10.1029/2009je003557

Bathymetry and absorptivity of Titan's Ontario Lacus

2010· article· en· W1994732891 sur OpenAlexaboutno aff
Alexander G. Hayes, Aaron S. Wolf, O. Aharonson, H. A. Zebker, R. D. Lorenz, R. L. Kirk, P. Paillou, J. I. Lunine, L. Wye, Philip S. Callahan, S. D. Wall, C. Elachi

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBathymetryGeologyTitan (rocket family)RadarShoreAltimeterSynthetic aperture radarBackscatter (email)Remote sensingGeomorphologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ontario Lacus is the largest and best characterized lake in Titan's south polar region. In June and July 2009, the Cassini RADAR acquired its first Synthetic Aperture Radar (SAR) images of the area. Together with closest approach altimetry acquired in December 2008, these observations provide a unique opportunity to study the lake's nearshore bathymetry and complex refractive properties. Average radar backscatter is observed to decrease exponentially with distance from the local shoreline. This behavior is consistent with attenuation through a deepening layer of liquid and, if local topography is known, can be used to derive absorptive dielectric properties. Accordingly, we estimate nearshore topography from a radar altimetry profile that intersects the shoreline on the East and West sides of the lake. We then analyze SAR backscatter in these regions to determine the imaginary component of the liquid's complex index of refraction (κ). The derived value, κ = (6.1−1.3+1.7) × 10−4, corresponds to a loss tangent of tan Δ = (9.2−2.0+2.5) × 10−4 and is consistent with a composition dominated by liquid hydrocarbons. This value can be used to test compositional models once the microwave optical properties of candidate materials have been measured. In areas that do not intersect altimetry profiles, relative slopes can be calculated assuming the index of refraction is constant throughout the liquid. Accordingly, we construct a coarse bathymetry map for the nearshore region by measuring bathymetric slopes for eleven additional areas around the lake. These slopes vary by a factor of ∼5 and correlate well with observed shoreline morphologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,902
Score d'incertitude au seuil0,196

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207