The Case of the Missing Person: Alzheimer's Disease in Mass Print Magazines 1991-2001
Notice bibliographique
Résumé
Alzheimer's disease is growing in incidence and prevalence in the developed world. Rates have been increasing as populations have been aging. There are still many unknowns regarding prevention, causes, and treatments. The purpose of this article is to analyze the portrayal of Alzheimer's in the highest-circulation mass print English-language magazines published in the United States and Canada over a period of a decade, specifically those for 1991, 1996, and 2001. This research investigates the portrayal of persons with Alzheimer's, the disease itself, caregivers and experts, and the dominant frames or discourses within which Alzheimer's is described. Twenty-five articles from the highest-circulation mass print magazines available in Canada were studied through qualitative and inductive research of both manifest and latent content. One of the most notable findings is the absence of the person with the disease as a person with a voice, with needs and desires. When the disease itself is described it is characterized as fearsome, relentless, and aggressive. Both the unquestioned duty of the individual caregiver and his or her (usually the caregiver is a woman) suffering are emphasized. The disease, its diagnosis, and potential treatments are framed almost exclusively within a medical rather than a political-economy or lifestyle frame. Minimal attention is paid to prevention, early stages of the disease, social support, options for care, or other alternative understandings of issues related to Alzheimer's. The theoretical and practical significance of these findings is considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,011 |
| Communication savante | 0,010 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».