MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994755771 · doi:10.1097/00004872-200401000-00028

Losartan-induced attenuation of blood pressure in l-NAME hypertensive rats is associated with reversal of the enhanced expression of Gi?? proteins

2003· article· en· W1994755771 sur OpenAlexaff
Shehla Hashim, Madhu B. Anand‐Srivastava

Notice bibliographique

RevueJournal of Hypertension · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParathyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLosartanEndocrinologyMedicineInternal medicineAdenylyl cyclaseBlood pressureG proteinAngiotensin IIGs alpha subunitReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: We have previously reported that hearts from N-[omega]-nitro-L-arginine methyl ester (L-NAME)-induced hypertensive rats exhibited an enhanced expression of Gi proteins. Since, losartan, an AT1 receptor antagonist, has been shown to attenuate the L-NAME-induced increase in blood pressure, we undertook the present studies to evaluate whether losartan-induced decreased blood pressure in this model of hypertension is associated with attenuation of enhanced expression of Gi proteins and adenylyl cyclase signalling. METHODS: L-NAME (70 mg/kg body weight) and losartan (10 mg/kg body weight), alone or in combination, were given orally to Sprague-Dawley rats for 4 weeks. The control rats received only plain tap water. The levels of inhibitory guanine nucleotide regulatory proteins (Gi alpha-2 and Gi alpha-3) and stimulatory (Gs alpha) proteins and Gi alpha mRNA in hearts were determined by immunoblotting and Northern blotting, respectively. Adenylyl cyclase activity was determined by measuring [32P]cAMP formation from [32P]ATP. RESULTS: Systolic blood pressure was enhanced in L-NAME-treated rats compared to control rats (164 +/- 5.2 versus 105 +/- 2 mmHg; n = 30), and was significantly attenuated by losartan treatment (164 +/- 5.2 mmHg versus 120 +/- 2.5 mmHg; n = 30). The expression of Gi alpha-2 and Gi alpha-3 proteins and their mRNA, which was enhanced in L-NAME-treated rats, was reversed by losartan treatment. However, losartan alone did not alter the levels of Gs alpha or Gi alpha proteins. In addition, the stimulatory effects of guanosine 5'-gamma-thiotriphosphate (GTPgammaS), isoproterenol, 5'-N-ethylcarboxamideadenosine (NECA), glucagon, forskolin (FSK) and sodium fluoride (NaF) on adenylyl cyclase, which were diminished in L-NAME-treated rats, were reversed by losartan treatment. Furthermore, the inhibition of forskolin-stimulated enzyme activity by low concentrations of GTPgammaS (receptor-independent Gi functions), which was significantly enhanced in L-NAME-treated rats, was attenuated by losartan treatment. In addition, losartan was able to reverse the attenuated receptor-mediated inhibitions of adenylyl cyclase by oxotremorine and angiotensin II towards control. CONCLUSIONS: These results suggest the implication of AT1 receptors in enhanced expression of Gi alpha proteins and increased blood pressure in L-NAME-induced hypertension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HypertensionMême sujetParathyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207