MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994770385 · doi:10.1094/pdis-91-12-1682a

First Report of Bois Noir Phytoplasma in Grapevine in Canada

2007· article· en· W1994770385 sur OpenAlexaffabout
M. Rott, R. Johnson, C. Masters, M. Green

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytoplasmas and Hemiptera pathogens
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytoplasmaGenBankBiologyAccession number (library science)Quarantine16S ribosomal RNAPlant quarantineTaqManPhylogenetic treeBotanyVirologyPolymerase chain reactionRestriction fragment length polymorphismGeneticsGeneEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the summer and fall of 2006, a survey was done to detect European phytoplasmas of quarantine significance in Canadian vineyards. This survey was developed as one of the 2006 import requirements for grapevine nursery stock from Europe. This addresses the increased concerns regarding inadvertent phytoplasma introductions. Grapevines imported in 2006 and established grapevines were observed for symptoms typical of those associated with diseases caused by phytoplasmas on grapevine. Samples were tested from 155 grapevines. One plant, located in the lower Okanagan Valley, British Columbia, tested positive by a modified real-time PCR assay and TaqMan probe targeting the 16S region of the ribosomal RNA gene (1), which detects a wide variety of known phytoplasmas. The sample was further analyzed and found to be positive by conventional PCR with the phytoplasma-specific primers, P1/P7 (3), and Stolbur specific primers, STOL11f2/r1 (2). Additional PCR tests with primers specific to flavescence doree (FD9f/r) (2) and western X disease (P1/W INT) (3) were negative. These phytoplasmas are also known to infect grapevine. The approximate 1,800-bp fragment obtained with P1/P7 was sequenced (GenBank Accession No. EU086529) and found to have 99.7% nucleotide sequence identity to the Stolbur STOL #11 isolate (GenBank Accession No. AF248959) originally isolated from eastern Europe. This was the highest match to any available phytoplasma sequence obtained and indicates that the phytoplasma in the British Columbian sample is an isolate of bois noir, a pest of quarantine significance to Canada. Additional phylogenetic analysis using CLUSTAL W (Lasergene; DNASTAR, Madison, WI) confirmed this result. The presence and identity of the phytoplasma was confirmed from a second tissue sample that was analyzed by PCR and sequenced using the same test procedures as for the first sample, with identical results. The bois noir phytoplasma belongs to the stolbur group (16SrVII) with the principal vector being a cixiid planthopper. Stolbur phytoplasmas cause diseases in other crops, but bois noir disease is caused by a specific member of that group and is the only stolbur phytoplasma known to infect grapevines in Europe. The infected grapevine was from a lot of 1,965 plants of Grenache clone 70 on rootstock 3309 clone 143 that was imported from Europe in 2006. All plants in this importation have been destroyed. This phytoplasma has not been detected in any other grapevines in Canada. Additional import conditions requiring hot water treatment of European vines have been implemented for 2007. Further survey work for phytoplasma in grapevine will continue. References: (1) N. M. Christensen et al. Mol. Plant-Microbe Interact. 17:1175, 2004. (2) X. D. Daire et al. Eur. J. Plant Pathol. 103:507, 1997. (3) C. D. Smart et al. Appl. Environ. Microbiol. 62:2988, 1996.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,804
Score d'incertitude au seuil0,816

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPhytoplasmas and Hemiptera pathogensTravaux en français237 207