Husbandry, overwinter care, and reproduction of captive striped skunks (<i>Mephitis mephitis</i>)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The striped skunk ( Mephitis mephitis ) is the focus of research interest for a variety of reasons, including its roles as a rabies reservoir, urban pest, predator of bird eggs, and parasite host. Some research programmes may require husbandry and breeding of captive animals, and because skunks are inactive in the winter in northern environments, special methods are needed to maintain the animals over winter. We report on the establishment of a colony of striped skunks kept in captivity in the northern part of their range. Our goals were to develop simple and effective methods to keep skunks in captivity over winter, and successfully breed skunks in a manner that resembles conditions in the wild. In the spring of 2002, three wild‐caught, pregnant females gave birth in captivity (mean litter size=7). During the first year, 11 of 12 females kept in captivity over winter reproduced successfully in the spring of 2003, with a mean litter size of 5.5 (range=4–8, n=11). In the summer of 2003, 91 of 93 juveniles (97.9%) survived >60 days past weaning. Our high survival and reproduction rates testify to the success of this program, and provide insights into the husbandry of a species that is inactive during winter. Zoo Biol 24:83–91, 2005. © 2005 Wiley‐Liss, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle