An Investigation of Genome-Wide Studies Reported Susceptibility Loci for Ulcerative Colitis Shows Limited Replication in North Indians
Notice bibliographique
Résumé
Genome-Wide Association studies (GWAS) of both Crohn's Disease (CD) and Ulcerative Colitis (UC) have unearthed over 40 risk conferring variants. Recently, a meta-analysis on UC revealed several loci, most of which were either previously associated with UC or CD susceptibility in populations of European origin. In this study, we attempted to replicate these findings in an ethnically distinct north Indian UC cohort. 648 UC cases and 850 controls were genotyped using Infinium Human 660W-quad. Out of 59 meta-analysis index SNPs, six were not in the SNP array used in the study. Of the remaining 53 SNPs, four were found monomorphic. Association (p<0.05) at 25 SNPs was observed, of which 15 were CD specific. Only five SNPs namely rs2395185 (HLA-DRA), rs3024505 (IL10), rs6426833 (RNF186), rs3763313 (BTNL2) and rs2066843 (NOD2) retained significance after Bonferroni correction. These results (i) reveal limited replication of Caucasian based meta-analysis results; (ii) reiterate overlapping molecular mechanism(s) in UC and CD; (iii) indicate differences in genetic architecture between populations; and (iv) suggest that resources such as HapMap need to be extended to cover diverse ethnic populations. They also suggest a systematic GWAS in this terrain may be insightful for identifying population specific IBD risk conferring loci and thus enable cross-ethnicity fine mapping of disease loci.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».