Extracellular signal‐regulated kinases (ERK) and protein kinase C (PKC) activities are involved in the modulation of <i>Nur77</i> and <i>Nor</i>‐1 expression by dopaminergic drugs
Notice bibliographique
Résumé
The dopamine system is the main target of antipsychotic and psychostimulant drugs. These drugs induce intracellular events that culminate in the transcription of immediate early genes, such as c-fos. Another class of transcription factors, namely, the nuclear receptor subgroup called Nurs (Nur77, Nurr1 and Nor-1), has recently been associated with behavioral and biochemical effects mediated by dopamine. However, the signaling cascade leading to modulation of Nur mRNA levels in the brain has never been investigated. In the present study, we explore in vivo using specific kinase inhibitors the role of mitogen-associated and extracellular signal-regulated kinases (MEK) and protein kinase C (PKC) in the modulation of Nur expression induced by dopamine receptor drugs. Modulation of Nur77 expression by a dopamine D(2) receptor antagonist is associated with MEK and PKC activities, whereas only the PKC activity participates in the modulation of Nor-1 expression. Both MEK and PKC activities also participate in the modulation of Nur77 mRNA levels induced by dopamine receptor agonists, whereas a selective MEK activity is associated with the modulation of Nor-1 mRNA levels. Interestingly, modulation of dopamine drug-induced locomotor activities by kinase inhibitors is in accordance with the effects on Nur77, but not Nor-1, expression. Taken together, the results indicate that signaling events leading to modulation of Nur77 and Nor-1 expression following dopamine receptor interacting drugs are distinct. Considering that orphan nuclear receptors of the Nur subgroup display an important ligand-independent constitutive activity, characterization of the signaling cascades involved in the regulation of their expression represents an important step for understanding their role in dopamine system physiology and pathophysiology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».