Free-boundary magnetohydrodynamic equilibria with flow
Notice bibliographique
Résumé
The finite-element M3D code [W. Park et al., Phys. Plasmas 6, 1796 (1999)] has been modified to include a free-boundary equilibrium solver with arbitrary toroidal and poloidal flows. With this modification, the M3D code now has the capability to self-consistently model two essential ingredients necessary for equilibrium calculations in the edge region, namely, free-boundary and arbitrary flow. As a free-boundary code, M3D includes the separatrix and scrape-off layer regions in the equilibrium calculation. Poloidal flows in the subsonic, supersonic, and transonic regimes can be calculated with the new version of the M3D code. Calculation results show that the presence of equilibrium flows, in particular those next to the plasma boundary, can considerably influence the position of the X-point and magnetic separatrix shape/location and hence the position of the strike point on the divertor plates. Moreover, it is shown that poloidal flow is not a rigid-body rotation, with the fastest flows occurring on the inboard side of the plasma. A numerical confirmation of the “de Laval nozzle” model of Betti and Freidberg [R. Betti and J. P. Freidberg, Phys. Plasmas 7, 2439 (2000)] for free-boundary equilibrium calculations is obtained, with the formation of the predicted discontinuities between regions of subsonic and supersonic flows (with respect to the poloidal sound speed). Finally, a detailed comparison between isentropic and isothermal equilibria is presented, showing qualitative analogies and quantitative differences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,054 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».