Structural characterization of silver dialkylphosphite salts using solid‐state <sup>109</sup>Ag and <sup>31</sup>P NMR spectroscopy, IR spectroscopy and DFT calculations
Notice bibliographique
Résumé
High-resolution solid-state (109)Ag and (31)P NMR spectroscopy was used to investigate a series of silver dialkylphosphite salts, Ag(O)P(OR)(2) (R = CH(3), C(2)H(5), C(4)H(9) and C(8)H(17)), and determine whether they adopt keto, enol or dimer structures in the solid state. The silver chemical shift, CS, tensors and |J((109)Ag, (31)P)| values for these salts were determined using (109)Ag (Xi = 4.652%) NMR spectroscopy. The magnitudes of J((109)Ag, (31)P) range from 1250 +/- 10 to 1318 +/- 10 Hz and are the largest reported so far. These values indicate that phosphorus is directly bonded to silver for all these salts and thus exclude the enol structure. All (31)P NMR spectra exhibit splittings due to indirect spin-spin coupling to (107)Ag (I = 1/2, NA = 51.8%) and (109)Ag (I = 1/2, NA = 48.2%). The (1)J((109)Ag, (31)P) values measured by both (109)Ag and (31)P NMR spectroscopy agree within experimental error. Analysis of (31)P NMR spectra of stationary samples for these salts allowed the determination of the phosphorus CS tensors. The absence of characteristic P=O stretching absorption bands near 1250 cm(-1) in the IR spectra for these salts exclude the simple keto tautomer. Thus, the combination of solid-state NMR and IR results indicate that these silver dialkylphosphite salts probably have a dimer structure. Values of silver and phosphorus CS tensors as well as (1)J((109)Ag, (31)P) values for a dimer model calculated using the density functional theory (DFT) method are in agreement with the experimental observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».