Body temperature, activity and melatonin profiles in adults with attention‐deficit/hyperactivity disorder and delayed sleep: a case–control study
Notice bibliographique
Résumé
Irregular sleep-wake patterns and delayed sleep times are common in adults with attention-deficit/hyperactivity disorder, but mechanisms underlying these problems are unknown. The present case-control study examined whether circadian abnormalities underlie these sleep problems in a naturalistic home setting. We included 12 medication-naïve patients with attention-deficit/hyperactivity disorder and delayed sleep phase syndrome, and 12 matched healthy controls. We examined associations between sleep/wake rhythm in attention-deficit/hyperactivity disorder and circadian parameters (i.e. salivary melatonin concentrations, core and skin temperatures, and activity patterns) of the patients and controls during five consecutive days and nights. Daily bedtimes were more variable within patients compared with controls (F = 8.19, P < 0.001), but melatonin profiles were equally stable within individuals. Dim-light melatonin onset was about 1.5 h later in the patient group (U = 771, Z = -4.63, P < 0.001). Patients slept about 1 h less on nights before work days compared with controls (F = 11.21, P = 0.002). The interval between dim-light melatonin onset and sleep onset was on average 1 h longer in patients compared with controls (U = 1117, Z = -2.62, P = 0.009). This interval was even longer in patients with extremely late chronotype. Melatonin, activity and body temperatures were delayed to comparable degrees in patients. Overall temperatures were lower in patients than controls. Sleep-onset difficulties correlated with greater distal-proximal temperature gradient (DPG; i.e. colder hands, r(2) = -0.32, P = 0.028) in patients. Observed day-to-day bedtime variability of individuals with attention-deficit/hyperactivity disorder and delayed sleep phase syndrome were not reflected in their melatonin profiles. Irregular sleep-wake patterns and delayed sleep in individuals with attention-deficit/hyperactivity disorder and delayed sleep phase syndrome are associated with delays and dysregulations of the core and skin temperatures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».