On the Use of Blanketed Atmospheres as Boundary Conditions for Stellar Evolutionary Models
Notice bibliographique
Résumé
Stellar models have been computed for stars having [ Fe/H ] = 0.0 (assuming both the Grevesse & Sauval and Asplund et al. heavy-element mixtures) and –2.0 to determine the effects on the predicted T eff scale of using boundary conditions derived from the latest MARCS model atmospheres. The latter were fitted in a fully consistent way to the interior models at the photosphere and at τ = 100: the resultant evolutionary sequences on the H-R diagram were found to be nearly independent of the chosen fitting point. Tracks were also computed in which the pressure at T = T eff was obtained by integrating the hydrostatic equation together with either the classical gray T (τ , T eff ) relation or that derived by Krishna Swamy from an empirical solar atmosphere. Due to the effects of differences in the solar-calibrated values of the mixing-length parameter, α MLT , very similar tracks were obtained for the different treatments of the atmosphere, except at solar abundances, where the models based on the Krishna Swamy T (τ , T eff ) relationship predicted ~150 K hotter giant branches than the others, in good agreement with the inferred temperatures of giants in the open cluster M67 from recent (V − K) - T eff relations. Tracks that used new ``scaled solar, differentially corrected'' MARCS atmospheres were found to agree well with those that employed the Krishna Swamy T (τ , T eff ) relationship, independently of the assumed metal abundance. (Gray atmospheres are quite different from MARCS models.) Fits of isochrones for [ Fe/H ] = − 2.0 to the CMD of the globular cluster M68, as well as the possibility that α MLT varies with stellar parameters, are also discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».