MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994837311 · doi:10.1086/665954

High-Contrast Imaging Performance of a Tunable Filter for Space-Based Applications. II. Detection and Characterization Capabilities

2012· article· en· W1994837311 sur OpenAlexaff
Patrick Ingraham, René Doyon, David Lafreniére, Martin Beaulieu

Notice bibliographique

RevuePublications of the Astronomical Society of the Pacific · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJames Webb Space TelescopeOpticsCoronagraphAdaptive opticsPhysicsWavefrontTelescopeRemote sensingOptical telescopeFilter (signal processing)Wavefront sensorComputer scienceExoplanetStarsComputer visionGeologyAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The scanning capability of a tunable filter represents an attractive option for performing high-contrast observations through spectral differential imaging (SDI), a speckle-attenuation technique widely used by current ground-based, high-contrast imaging instruments. The performance of such a tunable filter is illustrated through the Tunable Filter Imager (TFI), which used to be part of the science instrument complement of the James Webb Space Telescope ( JWST ). TFI features a low-order Fabry-Perot etalon enabling imaging spectroscopy at an average resolution of 100 in the 1.5 to 5 μm range. TFI also includes a high-contrast imaging mode featuring a Lyot coronagraph aided by SDI. TFI's on-sky performance is determined by performing an end-to-end Fresnel propagation of the telescope and instrument using the measured wavefront error maps of TFI's optical elements and the theoretical wavefront error maps of the optical telescope assembly. Using this simulation, we determine that SDI offers an improvement in contrast ranging from a factor of ∼7 to ∼100, depending on the instrument's configuration. We present the companion detection capability using both the coronagraphic and noncoronagraphic modes of TFI and demonstrate the characterization capability using the HR 8799 and Fomalhaut systems. The performance of roll subtraction is also determined and compared with that of SDI. We also present the SDI capability of the Near-Infrared Imager and Slitless Spectrograph, the science instrument module to replace TFI in the JWST Fine Guidance Sensor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublications of the Astronomical Society of the PacificMême sujetAdaptive optics and wavefront sensingTravaux en français237 207