MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994854933 · doi:10.1371/journal.pone.0052819

Oscillation of an Anuran Hybrid Zone: Morphological Evidence Spanning 50 Years

2012· article· en· W1994854933 sur OpenAlexafffundabout
Jean‐Sébastien Roy, D. O'Connor, David M. Green

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHybrid zoneHabitatEcologyTransition zonePredationHybridGeologyGeographyBiologyGenetic variation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The hybrid zone between the primarily forest-dwelling American toad, Anaxyrus americanus, and the prairie-adapted Canadian toad, A. hemiophrys, in southeastern Manitoba is known to have shifted its position during the past 50 years. Hybrid zones are areas of interbreeding between species and their movement across a landscape should reflect their underlying dynamics and environmental change. However, empirical demonstrations of hybrid zone movements over long periods of time are rare. This hybrid zone is dominated by individuals of intermediate morphology and genetic composition. We sought to determine if it had continued to move and if that movement was associated with shifts in habitat, as predicted. METHODOLOGY/PRINCIPLE FINDINGS: We used variation in the toads' most diagnostic morphological feature, the separation between their interorbital cranial crests, to determine the geographic position of the hybrid zone center at four times between 1960 and 2009 using maximum likelihood methods. The hybrid zone center moved west by 38 km over 19 years and then east again by 10 km over the succeeding 29 years. The position of the hybrid zone did not track either the direction or the magnitude of movement of the forest-prairie habitat transition over the same time period. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: This is the first reported evidence of oscillation in the position of a hybrid zone. The back and forth movement indicates that neither species maintains a selective advantage over the other in the long term. However, the movement of the hybrid zone was not bounded by the breadth of the habitat transition. Its oscillation suggests that the hybrid zone is better described as being elastically tethered to the habitat transition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207