MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994859183

Proceedings of the 2006 ACM/SIGDA 14th international symposium on Field programmable gate arrays

2006· article· en· W1994859183 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEmbedded Systems Design Techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésField-programmable gate arrayComputer sciencePresentation (obstetrics)ArchitectureField (mathematics)Computer architectureEmbedded systemMedicineHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Welcome to FPGA 2006, the Fourteenth International Symposium on Field-Programmable Gate Arrays. FPGA remains the premier conference for advances in all areas related to FPGA technology. With ever increasing NRE costs, DSM effects, and FPGA capacities, the importance of FPGAs today is as high as ever. Continuing our traditional themes, the papers in this year's symposium present new developments in architecture, the impact of technology on FPGA designs, improved CAD techniques and algorithms, and new techniques for efficiently mapping applications to FPGAs. Papers and the panel discussion demonstrate increasing attention to power and point out where there is still much room for innovation and improvement in FPGA architecture and CAD.This year the symposium attracted one hundred submissions. We have selected 22 papers for presentation. We also invited 30 papers for poster presentation.FPGA 2006 provides a relaxed atmosphere for informal information exchange, networking, and stimulating discussion with leaders in the FPGA field from both industry and academia. Paper sessions are separated by ample time to peruse the poster presentations and discuss the latest developments in the field. We hope you will take this opportunity to see the cutting-edge of FPGA innovation, make new contacts, and reacquaint yourself with old colleagues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,883
Score d'incertitude au seuil0,381

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEmbedded Systems Design TechniquesTravaux en français237 207