Cerebrovascular Responses to Orthostatic Stress after Spinal Cord Injury
Notice bibliographique
Résumé
Orthostatic hypotension (OH) is a debilitating condition affecting individuals with spinal cord injury (SCI) that may be associated with cerebral hypoperfusion. We studied orthostatic cerebral control in individuals with SCI with different levels and severities of injury to spinal cardiovascular autonomic pathways. We measured beat-to-beat cardiovascular and cerebrovascular responses to passive orthostatic stress in 16 controls and 26 subjects with chronic SCI. Cerebrovascular control was assessed from diastolic cerebral blood flow velocity (CBFV(D)), and indices of static and dynamic cerebral autoregulation. Severity of autonomic injury was inferred from spectral analyses of systolic arterial pressure, and supine plasma noradrenaline concentrations. Symptoms of OH were evaluated using questionnaires. CBFV(D) decreased during orthostasis only in individuals with autonomically complete injuries above T6. Orthostatic CBFV(D) was significantly correlated (p<0.05) with the severity of autonomic injury. Individuals with injuries above T6 had impaired dynamic autoregulation (p<0.05) compared to controls, and this was correlated (p<0.05) with the severity of autonomic injury. Individuals with autonomically complete SCI reported increased severity of symptoms relative to controls (p<0.05). Symptom severity was correlated with the efficacy of dynamic autoregulation. During orthostatic stress, SCI individuals have impaired cerebrovascular control that is related to the level and severity of autonomic injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».