Evaluation of Pluronic Polyols as Carriers for Grafting Materials: Study in Rat Calvaria Defects
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pluronic polyols are a family of non-ionic surfactants currently used as drug carriers for antibiotic, anti-inflammatory, and anti-neoplastic agents. Therapeutic administration of non-ionic surface-active agents is known to facilitate early collagen synthesis and microcirculation, thus promoting wound healing. The purpose of this study was to determine the in vivo effects of pluronic polyols combined with either an allograft or an alloplast on the healing of critical-sized calvarial defects. METHODS: One hundred fifty (150) adult (95 to 105 days old) male Sprague-Dawley rats weighing between 375 and 425 g were randomly and evenly assigned to each of 15 separate treatment groups and anesthetized, and 8 mm calvarial critical-sized defects were created. Pluronic F-68 (F-68) or pluronic F-127 (F-127) was administered either topically or systemically and in conjuction with demineralized bone powder (DBP), tricalcium phosphate (TCP), or non-grafted controls. Pluronic polyols are easily mixed with either DBP or TCP to improve handling ease. Calvaria were harvested at 12 weeks postsurgery and evaluated histomorphometrically, by contact radiography with subsequent densitometric analysis, through energy spectrometry utilizing a scanning electron microscope, and by fluorescent microscopy. RESULTS: There was a significant difference in the percentage of bone fill among the control, TCP, and DBP only groups, P <0.05. The only significant difference within any of these groups was between the TCP control and TCP plus systemic F-127, P<0.05. CONCLUSIONS: Although there were isolated differences, the overall trend was that the pluronic polyol and the mode of administration did not result in a significant change in bone wound healing as measured by the percentage of bone fill. Pluronic polyols may be considered as carriers for osseous graft materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».