SHM data interpretation and structural condition assessment of the Manitoba Golden Boy
Notice bibliographique
Résumé
The Golden Boy statue was placed on top of the Manitoba Legislative Building in 1919 and has since served as a source of inspiration to all Manitobans. An inspection of this heritage structure was conducted in 2001and revealed that its steel supporting shaft had deteriorated significantly. A decision was made to take the statue down for restoration. A stronger, stainless steel shaft replaced the worn shaft and sensors including electrical strain gauges, accelerometers, fiber optic sensors and thermocouples were installed. Also, a web camera and wind meter were installed on the roof of the building. Data from the sensors and video feed from the web camera are available through the Internet to facilitate web-based Structural Health Monitoring (SHM) in real-time. The support shaft of the statue can be idealized as a single degree of freedom cantilever structure. Wind and acceleration data are used to estimate the strains experienced by the shaft near the base, which are then correlated with the actual strain recorded by the strain sensors. This correlation was difficult as the data contained various levels of measurement errors or noise, and the strain data must be isolated from the thermal strain. Finally, the observed strain was correlated with hourly peak wind velocities reported by Environment Canada and an empirical relationship between these quantities was established to obtain an estimate of the strain in the shaft based on wind velocity, which will detect malfunctions in the sensors or deterioration of the structure. The study provided an understanding of the statue's behavior under a range of wind speeds and confidence in the SHM system for continuous and long term monitoring. It established a baseline response and alternative methods for predicting the behavior of the statue that provide a foundation for comparison with future stages in the Structural Health Monitoring of the Golden Boy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».