Distribution and functional analysis of memory antiviral CD8 T cell responses in HIV-1 and cytomegalovirus infections
Notice bibliographique
Résumé
In the present study, we have investigated the anatomic distribution and the function of different populations of HIV-1- and cytomegalovirus (CMV)-specific memory CD8 T cells. The different populations of virus-specific memory CD8 T cells were distinguished on the basis of the expression of CD45RA and CCR7, and the composition of HIV-1- and CMV-specific memory CD8 T cell pools were compared in subjects with chronic HIV-1 and CMV co-infection. The distribution of HIV-1-specific CD8 T cells was similar between blood and lymph node. However, CMV-specific CD8 T cells were accumulated predominantly in the blood away from the lymphoid tissue. The majority (>70%) of HIV-1- and CMV-specific CD8 T cells in both blood and lymph node had a phenotype, e.g. CCR7-, typical of effector T cells. HIV-1-specific memory CD8 T cells were mostly (>80%) pre-terminally differentiated cells, e.g. CD45RA-CCR7-, in both blood and lymph node while 30-50% of CMV-specific CD8 T cells were terminally differentiated, e.g. CD45RA+CCR7-. Therefore, consistently with studies in mice, antigen-specific effector memory CD8 T cells accumulate predominantly in the target organ of the pathogen in humans, and the differences in the composition of HIV-1- and CMV-specific CD8 T cell pools were also present in the lymphoid tissue. A substantial proportion (30-40%) of virus-specific CD8+CCR7+ T cells produced IFN-gamma. Thus, indicating that the expression of CCR7 does not provide a clear-cut separation of memory CD8 T cells with distinct functional capacities. Taken together, these results provide further advances in the characterization of human memory CD8 T cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».