Mechanical disturbance impacts on soil properties and lodgepole pine growth in British Columbia’s central interior
Notice bibliographique
Résumé
Forest landings are areas located adjacent to haul roads where harvested trees that were skidded from the cutblock are processed and loaded onto trucks. Soils on landings are often excessively compacted by heavy timber harvesting machinery and may take many years to recover from such disturbance. This study examined soil properties and tree growth on unrehabilitated landings (with and without natural regeneration) and adjacent naturally regenerated clearcuts in the central interior of British Columbia (BC), 23 yr after landing construction. Landings (both with and without natural regeneration) had less favorable conditions for tree growth than did clearcuts, including significantly greater surface soil bulk density and mechanical resistance (on some dates) and lower total porosity and concentrations of C and N. Landings without natural regeneration had the least favorable soil conditions, which may account for the lack of natural regeneration. Lodgepole pine (Pinus contorta Dougl. ex Loud. var. latifolia Engelm.) growing on portions of the landings did not differ in height from those growing in adjacent clearcuts. Site index, as estimated using the growth intercept method, did not differ between naturally regenerated landings (21.7 m) and clearcuts (22.0 m), suggesting that the soils may be equally capable of supporting productive forests. Key words: Forest soil disturbance, soil mechanical resistance, soil productivity, soil water content, natural regeneration
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».