Opium poppy and Madagascar periwinkle: model non‐model systems to investigate alkaloid biosynthesis in plants
Notice bibliographique
Résumé
Alkaloids represent a large and diverse group of compounds that are related by the occurrence of a nitrogen atom within a heterocyclic backbone. Unlike other types of secondary metabolites, the various structural categories of alkaloids are unrelated in terms of biosynthesis and evolution. Although the biology of each group is unique, common patterns have become apparent. Opium poppy (Papaver somniferum), which produces several benzylisoquinoline alkaloids, and Madagascar periwinkle (Catharanthus roseus), which accumulates an array of monoterpenoid indole alkaloids, have emerged as the premier organisms used to study plant alkaloid metabolism. The status of these species as model systems results from decades of research on the chemistry, enzymology and molecular biology responsible for the biosynthesis of valuable pharmaceutical alkaloids. Opium poppy remains the only commercial source for morphine, codeine and semi-synthetic analgesics, such as oxycodone, derived from thebaine. Catharanthus roseus is the only source for the anti-cancer drugs vinblastine and vincristine. Impressive collections of cDNAs encoding biosynthetic enzymes and regulatory proteins involved in the formation of benzylisoquinoline and monoterpenoid indole alkaloids are now available, and the rate of gene discovery has accelerated with the application of genomics. Such tools have allowed the establishment of models that describe the complex cell biology of alkaloid metabolism in these important medicinal plants. A suite of biotechnological resources, including genetic transformation protocols, has allowed the application of metabolic engineering to modify the alkaloid content of these and related species. An overview of recent progress on benzylisoquinoline and monoterpenoid indole alkaloid biosynthesis in opium poppy and C. roseus is presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».