MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995011672 · doi:10.1063/1.4901104

Local structure and structural rigidity of the green phosphor <i>β</i>-SiAlON:Eu<sup>2+</sup>

2014· article· en· W1995011672 sur OpenAlexfundno aff
Jakoah Brgoch, Michael W. Gaultois, Mahalingam Balasubramanian, Katharine Page, Byung‐Chul Hong, Ram Seshadri

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence Properties of Advanced Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of StateNational Science Foundation
Mots-clésPhosphorCrystal structureMaterials scienceSynchrotronSialonX-ray crystallographyCrystallographyDiffractionAnalytical Chemistry (journal)ChemistryNuclear physicsOpticsPhysicsMetallurgyOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eu2+ inserted in β-Si3−xAlxOxN4−x is a material that shows exceptional promise as a green-emitting phosphor. Synchrotron X-ray and neutron scattering, in conjunction with first-principles calculations and Eu L3 X-ray absorption measurements, yield a consistent picture of the composition, and the favorable position for Eu2+ substitution in the crystal structure. The Debye temperature Θ D, which is a proxy for structural rigidity relating to effectiveness as a phosphor, is very high for the starting β-Si3N4 framework and is determined to decrease only slightly for the small amounts of Al3+ and O2− co-substitution that are required for charge balance associated with Eu2+ insertion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,800

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetLuminescence Properties of Advanced MaterialsTravaux en français237 207