Mono- and Dinuclear Complexes of Chiral Tri- and Tetradentate Schiff-Base Ligands Derived from 1,1‘-Binaphthyl-2,2‘-diamine
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis and characterization of the bis(bidentate) Schiff-base ligand [(R)-2] formed by the condensation reaction of (R)-1,1'-binaphthyl-2,2'-diamine [(R)-BINAM] with pyridine-2-carboxaldehyde is presented. The coordination chemistry of (R)-2 with Ni(ClO(4))(2).6H(2)O, Co(ClO(4))(2).6H(2)O, CuCl(2), and CuSO(4) has been investigated. Reaction of (R)-2 with the first two metal salts leads to complexes of the type [M((R)-4)(2)](ClO(4))(2) (M = Ni(II), Co(II)), where (R)-4 is a tridentate ligand resulting from the hydrolytic cleavage of one of the pyridyl groups from (R)-2. Both complexes were characterized by X-ray crystallography, which showed that the Lambda absolute configuration of the metal center is favored in both cases. (1)H NMR spectroscopy suggests that the high diastereoselectivity of Lambda-[Co((R)-4)(2)](ClO(4))(2) is maintained in solution. The reaction of (R)-2 with CuCl(2) leads to the dinuclear complex [Cu(2)((R)-2)Cl(4)], which has a [Cu(2)(mu(2)-Cl(2))] core. The reaction of CuSO(4) with (R)-2 gives a dimeric complex, [Cu((R)-4)SO(4)](2), which features a [Cu(2)(mu(2)-(SO(4))(2))] core. This complex can be prepared directly by the reaction of (R)-BINAM with pyridine-2-carboxaldehyde and CuSO(4). The use of rac-BINAM in this synthetic procedure leads to the heterochiral dimer [Cu(2)((R)-4)((S)-4)(SO(4))(2)]; that is, the ligands undergo a self-sorting (self/nonself discrimination) process based on chirality. The reaction of rac-BINAM, pyridine-2-carboxaldehyde, and Co(ClO(4))(2).6H(2)O proceeds via a homochiral self-sorting pathway to produce a racemic mixture of [Co((R)-4)(2)](2+) and [Co((S)-4)(2)](2+). The variable-temperature magnetic susceptibilities of the bimetallic complexes [Cu(2)((R)-2)Cl(4)], [Cu((R)-4)(mu(2)-SO(4))](2), and [Cu(2)((R)-4)((S)-4)(mu(2)-SO(4))(2)] all show weak antiferromagnetic coupling with J = -1.0, -0.40, and -0.67 cm(-)(1), respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle