Mono- and Dinuclear Complexes of Chiral Tri- and Tetradentate Schiff-Base Ligands Derived from 1,1‘-Binaphthyl-2,2‘-diamine
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis and characterization of the bis(bidentate) Schiff-base ligand [(R)-2] formed by the condensation reaction of (R)-1,1'-binaphthyl-2,2'-diamine [(R)-BINAM] with pyridine-2-carboxaldehyde is presented. The coordination chemistry of (R)-2 with Ni(ClO(4))(2).6H(2)O, Co(ClO(4))(2).6H(2)O, CuCl(2), and CuSO(4) has been investigated. Reaction of (R)-2 with the first two metal salts leads to complexes of the type [M((R)-4)(2)](ClO(4))(2) (M = Ni(II), Co(II)), where (R)-4 is a tridentate ligand resulting from the hydrolytic cleavage of one of the pyridyl groups from (R)-2. Both complexes were characterized by X-ray crystallography, which showed that the Lambda absolute configuration of the metal center is favored in both cases. (1)H NMR spectroscopy suggests that the high diastereoselectivity of Lambda-[Co((R)-4)(2)](ClO(4))(2) is maintained in solution. The reaction of (R)-2 with CuCl(2) leads to the dinuclear complex [Cu(2)((R)-2)Cl(4)], which has a [Cu(2)(mu(2)-Cl(2))] core. The reaction of CuSO(4) with (R)-2 gives a dimeric complex, [Cu((R)-4)SO(4)](2), which features a [Cu(2)(mu(2)-(SO(4))(2))] core. This complex can be prepared directly by the reaction of (R)-BINAM with pyridine-2-carboxaldehyde and CuSO(4). The use of rac-BINAM in this synthetic procedure leads to the heterochiral dimer [Cu(2)((R)-4)((S)-4)(SO(4))(2)]; that is, the ligands undergo a self-sorting (self/nonself discrimination) process based on chirality. The reaction of rac-BINAM, pyridine-2-carboxaldehyde, and Co(ClO(4))(2).6H(2)O proceeds via a homochiral self-sorting pathway to produce a racemic mixture of [Co((R)-4)(2)](2+) and [Co((S)-4)(2)](2+). The variable-temperature magnetic susceptibilities of the bimetallic complexes [Cu(2)((R)-2)Cl(4)], [Cu((R)-4)(mu(2)-SO(4))](2), and [Cu(2)((R)-4)((S)-4)(mu(2)-SO(4))(2)] all show weak antiferromagnetic coupling with J = -1.0, -0.40, and -0.67 cm(-)(1), respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».