MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995035467 · doi:10.2174/156652405774962281

Emerging Influenza Viruses: Past and Present

2005· review· en· W1995035467 sur OpenAlexaff
Darwyn Kobasa, Yoshihiro Kawaoka

Notice bibliographique

RevueCurrent Molecular Medicine · 2005
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesJapan Science and Technology AgencyPublic Health Agency
Mots-clésPandemicOutbreakTransmission (telecommunications)VirologyInfluenza A virus subtype H5N1BiologyVirusPopulationDiseaseHuman mortality from H5N1H5N1 genetic structureCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Infectious disease (medical specialty)Environmental healthMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Influenza is an example of a disease for which the viral pathogen has emerged into the human population many times over past centuries, sometimes with devastating consequences [1]. Historical records provide vivid descriptions of past influenza outbreaks, and the viruses that caused the pandemics of the last century remain subjects of great interest. It is almost certain that a new pandemic, caused by the zoonotic transmission of a new influenza virus into humans, will occur. The recent outbreaks of the highly pathogenic H5 and H7 subtype viruses in poultry and their limited transmission into humans, as well as transmission of H9 subtype viruses, have raised concerns that conditions are developing for the generation of a new pandemic virus. In this paper, we review past pandemics, viral determinants of cross-species transmission of viruses, molecular factors that contribute to disease, and preventative measures to reduce the impact of a future pandemic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,220
Tête enseignante GPT0,508
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Molecular MedicineMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207