MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995039703 · doi:10.1180/minmag.2010.074.3.463

Kurilite – Ag<sub>8</sub>Te<sub>3</sub>Se – a new mineral from the Prasolovskoe deposit, Kuril islands, Russian Federation

2010· article· en· W1995039703 sur OpenAlexaff
В. А. Коваленкер, O. Yu. Plotinskaya, C. J. Stanley, A. C. Roberts, Andrew M. McDonald, Mark A. Cooper

Notice bibliographique

RevueMineralogical Magazine · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensUniversity of ManitobaLaurentian UniversityGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMohs scale of mineral hardnessCrystallographyElectron microprobePleochroismTetrahedriteMineralogyAnalytical Chemistry (journal)ChemistryMaterials scienceCrystal structureQuartzMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Kurilite, with the simplified formula, Ag8Te3Se, is a new mineral from the Prasolovskoe epithermal Au-Ag deposit, Kunashir Island, Kuril arc, Russian Federation. It occurs as aggregates up to 2 mm in size, composed of brittle xenomorphic grains, up to several μm in size, in quartz, associated with tetrahedrite, hessite, sylvanite and petzite. Kurilite is opaque, grey, with a metallic lustre and a black streak. Under plane-polarized light, kurilite is white with no observed bireflectance, cleavage, or parting observed. Under crossed polars it appears isotropic without internal reflections. Reflectance values in air and in oil, are tabulated. It has a mean VHN (25 g load) of 99.9 kg/mm2 which equates roughly to a Mohs hardness of 3. Electron microprobe analyses yield a mean composition of Ag 63.71, Au 0.29, Te 29.48, Se 5.04, S 0.07, total 98.71 wt.%. The empirical formula (based on 12 atoms) is (Ag7.97Au0.02)Σ7.99Te3.00(Se0.86Te0.12S0.03)Σ1.01. The calculated density is 7.799 g/cm3 (based on the empirical formula and unit-cell parameters refined from single-crystal data). Kurilite is rhombohedral, R3 or , a 15.80(1), c 19.57(6) Å, V 4231(12)Å3, c:a 1.2386, Z = 15. Its crystal structure remains unsolved. The seven strongest lines of the X-ray powder-diffraction pattern [d in Å (I)(hkl)] are: 3.727(20)(131), 2.996(50)(232), 2.510(30)(226,422), 2.201(100)(128,416,342), 2.152(20)(603), 2.079(30)(253), 2.046(20)(336,434). The mineral is named after the locality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralogical MagazineMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207