Functional relationship between matrix metalloproteinase‐11 and matrix metalloproteinase‐14
Notice bibliographique
Résumé
MMP-11 is a key factor in physiopathological tissue remodeling. As an active form is secreted, its activity must be tightly regulated to avoid detrimental effects. Although TIMP-1 and TIMP-2 reversibly inhibit MMP-11, another more drastic scenario, presumably via hydrolysis, could be hypothesized. In this context, we have investigated the possible implication of MMP-14, since it exhibits a spatiotemporal localization similar to MMP-11. Using native HFL1-produced MMP-11 and HT-1080-produced MMP-14 as well as recombinant proteins, we show that MMP-11 is a MMP-14 substrate. MMP-14 cleaves MMP-11 catalytic domain at the PGG(P1)-I(P1')LA and V/IQH(P1)-L(P1')YG scissile bonds, two new cleavage sites. Interestingly, a functional test showed a dramatical reduction in MMP-11 enzymatic activity when incubated with active MMP-14, whereas inactive point-mutated MMP-14 had no effect. This function is conserved between human and mouse. Thus, in addition to the canonical reversible TIMP-dependent inhibitory system, irreversible MMP proteolytic inactivation might occur by cleavage of the catalytic domain in a MMP-dependent manner. Since MMP-14 is produced by HT-1080 cancer cells, whereas MMP-11 is secreted by HFL1 stromal cells, our findings support the emerging importance of tumor-stroma interaction/cross-talk. Moreover, they highlight a Janus-faced MMP-14 function in the MMP cascade, favoring activation of several pro-MMPs, but limiting MMP-11 activity. Finally, both MMPs are active at the cell periphery. Since MMP-14 is present at the cell membrane, whereas MMP-11 is soluble into the cellular microenvironment, this MMP-14 function might represent one critical regulatory mechanism to control the extent of pericellular MMP-11 bioavailability and protect cells from excessive/inappropriate MMP-11 function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».