AMP-activated protein kinase activator AICAR acutely lowers blood pressure and relaxes isolated resistance arteries of hypertensive rats
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: AMP-activated protein kinase (AMPK) activity may alter blood pressure by directly influencing vascular tone. The purpose of this study is to examine if these effects occur acutely in a model of hypertension. METHODS AND RESULTS: Using distinct groups of Wistar-Kyoto rats (WKY) and spontaneously hypertensive rats (SHR) we compare baseline aortic and mesenteric artery AMPK activation (by immunoblotting), hemodynamic (blood pressure and heart rate via carotid catheter) and biochemical responses to an acute injection of AMPK activator 5-aminoimidazole-4-carboxyamide-1-β-D-ribofuranoside (AICAR) in vivo and vasomotor responses of isolated mesenteric vessels to AICAR exposure in vitro using myography. Mean arterial pressure (MAP) decreased from 196 ± 3 to 122 ± 15 mmHg (P < 0.001) during the 30 min following AICAR injection in SHR (an effect partially prevented by NOS inhibitor L-NAME), but in WKY MAP was unaffected by AICAR. Basal AMPK activation (phosphorylation of AMPK activation site threonine 172) was reduced by approximately 50% in aorta of SHR vs. WKY (0.49 ± 0.1 vs. 1.0 ± 0.1 arbitrary units, P < 0.001), and was improved approximately 1.6-fold in SHR but not in WKY aorta 30 min following AICAR injection. In isolated vessel experiments, dose-dependent vasorelaxation to AICAR was similar in mesenteric arteries of SHR and WKY, although responses were more reliant on nitric oxide in SHR vs. WKY. CONCLUSIONS: The ability of AICAR to improve vascular AMPK activation, and to generate parallel reductions in blood pressure and relaxation of SHR resistance vasculature, highlights the potential importance of AMPK in the regulation of blood pressure and vascular tone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».