Topical, residual and ovicidal contact toxicity of three reduced‐risk insecticides against the European corn borer, <i>Ostrinia nubilalis</i> (Lepidoptera: Crambidae), on potato
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The goal of the research was to gather efficacy data required to introduce reduced-risk insecticides in sustainable control programs for European corn borer, Ostrinia nubilalis Hubner, on potato. RESULTS: Laboratory tests confirmed that sprays of indoxacarb and novaluron at recommended field rates are as effective as spinosad against neonate larvae of O. nubilalis. However, there is evidence that higher rates would enhance the inhibition of chitin synthesis by novaluron. The three insecticides showed ovilarvicidal activity when applied to O. nubilalis egg masses 2 days prior to black head stage. The ovicidal activity of spinosad and novaluron was almost twice that of indoxacarb. At the recommended field rates, the residues of the three insecticides displayed contact toxicity to O. nubilalis larvae. Spinosad residues 16 h old or less provided the highest immediate (24 h after exposure) contact mortality, followed by indoxacarb and then by novaluron. Also, residues of spinosad had faster contact efficacy than indoxacarb, which had faster efficacy than novaluron. CONCLUSION: Spinosad, indoxacarb and novaluron have ovicidal properties, which could enhance O. nubilalis management programs. However, the contact residual toxicity is limited in duration and would likely only play a minor role in O. nubilalis control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle