MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995083027 · doi:10.1097/01.ico.0000121700.74077.31

Congenital Alacrima in Pierre Robin Sequence

2004· article· en· W1995083027 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCornea · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNasolacrimal Duct Obstruction Treatments
Établissements canadiensProcess Research Ortech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSequence (biology)Presentation (obstetrics)Dysfunctional familyPediatricsSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To report the presence of congenital alacrima in a patient with Pierre Robin (PR) sequence. METHODS: A 6-month-old child with diagnosed PR sequence presented to us with dysfunctional lacrimation present since birth. The child subsequently developed bilateral corneal ulcers. This unusual presentation and its management are described in detail, and other ocular associations of the PR sequence are discussed. RESULTS: Continuous tear supplementation and appropriate treatment with antibiotics controlled the microbial infection. However, the long-term prognosis for visual rehabilitation remained poor in this patient because of the presence of central corneal opacities, persistent dry eye, which would preclude future optical keratoplasty, and possible sensory deprivation amblyopia. CONCLUSIONS: Alacrima can cause significant ocular morbidity, because persistent ocular surface dryness can be very difficult to manage. Lifelong tear supplementation may be necessary. The association or coexistence of congenital alacrima and the Pierre Robin sequence has not been described before this report.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,244
Score d'incertitude au seuil0,641

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle