MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995099062 · doi:10.1159/000156970

Acute Phase Response in Infectious Disease

2008· review· en· W1995099062 sur OpenAlexaff
Jack Gauldie, Louis R. Lamontagne, Andrew W. Stadnyk

Notice bibliographique

RevueSurvey and Synthesis of Pathology Research · 2008
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral gastroenteritis research and epidemiology
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcute-phase proteinInflammationImmunologyImmune systemNippostrongylus brasiliensisBiologyMacrophageTrypanosoma cruziParasitemiaParasite hostingIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In considering the pathology associated with infectious diseases, the most common host response to such infection is inflammation. The mechanism(s) whereby inflammation is initiated and the cell types involved will dictate the kinds of acute phase plasma changes that can be seen associated with the infection. Bacteria seem to initiate the classical type of inflammatory response and plasma protein changes similar to those seen in experimental inflammation induced by chemical means. Viruses, on the other hand, in the absence of cytopathology do not appear to induce the same kind of inflammatory changes and avoid the induction of the acute phase protein response since they may not initiate activation of monocytes and/or macrophages. Those viruses that do cause macrophage activation would be expected to have acute phase protein changes associated with that activation. Parasites, however, appear to initiate the acute phase plasma response only when their migration leads to tissue destruction and local inflammation such as caused by parasitemia with Trypanosoma cruzi in the mouse or with migration of Nippostrongylus brasiliensis in the rodent. Human parasitic diseases require much more investigation in order to clarify the role played by acute phase proteins in the subsequent establishment of the host-parasite relationship. We postulate that the macrophage or monocyte on interaction with the infectious pathogen becomes activated and secretes a number of factors, including interleukin 1 and hepatocyte-stimulating factor, which have a marked effect on the total acute phase reaction. In addition to an effect on phagocytic and immune systems, the mediators cause hepatocytes to markedly increase the secretion of plasma acute phase proteins. Some of these proteins return to the site of inflammation and interact with the infectious pathogen and/or cells and proteins of the host, thereby affecting the final outcome of inflammation. We also propose that the initial interaction of an organism such as a parasite and the mammalian host involves early recognition by the macrophage, thereby initiating both the humoral and cellular acute phase reactions and subsequently affects the immune response against the parasite. Variations in the acute phase reaction may help to explain differences in susceptibility to infectious organisms and the presence or lack of host killing mechanisms for the parasite.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,036
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,925
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,036
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,213
Tête enseignante GPT0,506
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSurvey and Synthesis of Pathology ResearchMême sujetViral gastroenteritis research and epidemiologyTravaux en français237 207