MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995106876 · doi:10.1155/2009/176532

<i>Cryptococcus gattii</i>: Emergence in Western North America: Exploitation of a Novel Ecological Niche

2009· article· en· W1995106876 sur OpenAlex
Kausik Datta, Karen H. Bartlett, Kieren A. Marr

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInterdisciplinary Perspectives on Infectious Diseases · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Infections and Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCryptococcus gattiiNicheEcological nicheSubtropicsEcologyTemperate climateEnvironmental niche modellingGeographyBiologyMicroclimateClimate changeCryptococcosisHabitatImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relatively uncommon fungal pathogen Cryptococcus gattii recently emerged as a significant cause of cryptococcal disease in human and animals in the Pacific Northwest of North America. Although genetic studies indicated its possible presence in the Pacific Northwest for more than 30 years, C. gattii as an etiological agent was largely unknown in this region prior to 1999. The recent emergence may have been encouraged by changing conditions of climate or land use and/or host susceptibility, and predictive ecological niche modeling indicates a potentially wider spread. C. gattii can survive wide climatic variations and colonize the environment in tropical, subtropical, temperate, and dry climates. Long-term climate changes, such as the significantly elevated global temperature in the last 100 years, influence patterns of disease among plants and animals and create niche microclimates habitable by emerging pathogens. C. gattii may have exploited such a hitherto unrecognized but clement environment in the Pacific Northwest to provide a wider exposure and risk of infection to human and animal populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,961

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle