Pedicled Omental Flaps as an Adjunct in the Closure of Complex Spinal Wounds
Notice bibliographique
Résumé
In Brief Study Design. A retrospective clinical study. Objective. To evaluate the safety and efficacy of using an omental flap in complex spine reconstruction in patients at high-risk for wound dehiscence. Summary of Background Data. Postoperative wound dehiscence represents a major cause of morbidity in patients undergoing instrumented spinal reconstruction. A variety of approaches for the prevention and treatment of this problem have been previously described in the literature; however, the use of omental flaps has received little attention. Methods. In this retrospective analysis, 5 patients were studied both clinically and radiographically. The study population included 4 women and 1 man, with a mean age of 49 years (range, 31–67 years). All patients underwent an omental flap procedure at the time of spinal reconstruction because of significant soft tissue defects or active spinal infection. Mean clinicoradiographic follow-up was 53 months (range, 36–115 months). Results. At the time of follow-up, all patients had well-healed surgical wounds with an acceptable structural and esthetic result. One patient in the study group experienced minor supra-fascial wound dehiscence. In terms of spinal outcome, all patients achieved successful bony arthrodesis; 1 patient, however, developed symptomatic adjacent segment degeneration and was treated by extension of the fusion construct. Conclusion. In patients undergoing thoracolumbar surgery who are at high risk of spinal wound dehiscence, closure using a pedicled omental flap is a viable procedure that may limit the risk of dehiscence and improve outcome. Postoperative wound dehiscence represents a major cause of morbidity in patients undergoing instrumented spinal reconstruction. A variety of approaches for the prevention and treatment of this problem have been previously described in the literature. The authors report the largest experience to date using omental flaps in complex spinal reconstruction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».