Intraseasonal Variability in a Dry Atmospheric Model
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A long integration of a primitive equation dry atmospheric model with time-independent forcing under boreal winter conditions is analyzed. A variety of techniques such as time filtering, space–time spectral analysis, and lag regressions are used to identify tropical waves. It is evident that oscillations with intraseasonal time scales and a Kelvin wave structure exist in the model tropical atmosphere. Coherent eastward propagations in the 250-hPa velocity potential and zonal wind are found, with a speed of about 15 m s−1. The oscillation is stronger in the Eastern Hemisphere than in the Western Hemisphere. Interactions between the tropical and extratropical flows are found to be responsible for the simulated intraseasonal variability. Wave activity flux analysis reveals that a tropical influence occurs in the North Pacific region where a northeastward wave activity flux is found associated with the tropical divergent flow in the western and central Pacific. In the North Atlantic sector, on the other hand, a strong extratropical influence is observed with a southward wave activity flux into the Tropics. The extratropical low-frequency variability develops by extracting kinetic energy from the basic mean flow and through interactions with synoptic-scale transient eddies. Linear experiments show that the tropical atmospheric response to the extratropical forcing in the North Atlantic leads to an eastward-propagating wave in the tropical easterly mean flow of the Eastern Hemisphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».