Myoadenylate deaminase deficiency does not affect muscle anaplerosis during exhaustive exercise in humans
Notice bibliographique
Résumé
1. Myoadenylate deaminase (AMPD) deficiency is present in 1--2 % of the population. In theory, this deficiency may alter exercise energy metabolism by impairing the purine nucleotide cycle (PNC) and reducing tricarboxylic acid (TCA) cycle anaplerosis. The role of the PNC in TCA cycle anaplerosis is still a debated issue in physiology. Using patients with the AMPD1 mutation will allow a human 'knockout' approach to answering this question. 2. Muscle AMPD activity and genotype (whole blood AMPD1 analysis) was used to classify participants into three groups: n = 3 with absence of AMPD activity and -/- AMPD1 genotype (homozygous); n = 4 with less than 50 % normal AMPD activity and +/- genotype (heterozygous) and n = 12 with normal AMPD activity and +/+ genotype (control). Biopsies were taken from the vastus lateralis muscle before and after incremental cycle ergometry exercise to exhaustion. The muscle biopsies were analysed for AMPD activity, purine nucleotides/nucleosides and bases, creatine, phosphocreatine, amino acids, and the TCA cycle intermediates malate, citrate and fumarate. 3. Time to exhaustion on the cycle ergometer was not different between groups. Muscle adenosine monophosphate increased significantly with exercise for homozygous subjects as compared with the other groups (P < 0.05). Inosine monophosphate increased significantly after exercise for control (P < 0.05) but not for the homozygous subjects. There were no other between-group differences for any other measured variables. 4. In summary, complete and partial muscle AMPD deficiency did not affect TCA cycle anaplerosis, phosphocreatine hydrolysis, energy charge or exercise performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».