MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995163329 · doi:10.1210/jc.2011-3396

Orexigenic Neuropeptide 26RFa: New Evidence for an Adaptive Profile of Appetite Regulation in Anorexia Nervosa

2012· article· en· W1995163329 sur OpenAlexfundno aff
Bogdan Galusca, Lydie Jeandel, Natacha Germain, David Alexandre, Jérôme Leprince, Youssef Anouar, Bruno Estour, Nicolas Chartrel

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentre hospitalier universitaire Sainte-JustineInstitut National de la Santé et de la Recherche Médicale
Mots-clésGhrelinOrexigenicAppetiteInternal medicineEndocrinologyCircadian rhythmMorningEveningAnorexia nervosaMedicineNeuropeptide Y receptorNeuropeptideHormoneEating disordersPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Restrictive anorexia nervosa (AN) presents an adaptive appetite regulating profile including mainly high levels of ghrelin. Because this adaptive mechanism is not effective on food intake, other appetite-regulating peptides need to be explored. 26RFa is a hypothalamic neuropeptide that stimulates appetite, gonadotropin release, and bone metabolism. OBJECTIVE: The objective of the study was to evaluate the circadian levels of 26RFa in AN patients compared with healthy subjects, other eating disorders, and constitutional thinness (CT). DESIGN AND SETTINGS: This was a cross-sectional study performed in an endocrine unit and an academic laboratory. INVESTIGATED SUBJECTS: Five groups of age-matched young women were included in the study: 19 restrictive AN, 10 AN with bingeing/purging episodes, 14 with CT, 10 bulimic, and 10 normal-weight controls. MAIN OUTCOME MEASURES: Twelve-point circadian profiles of plasma 26RFa levels were measured in each subject. RESULTS: Significant circadian variations of 26 RFA were noticed in controls with higher values in the morning and abrupt decrease at noon. Twenty-four-hour mean 26RFa levels were significantly increased in restrictive AN and AN with bingeing/purging episodes (P < 0.001), predominantly in the afternoon and evening when compared with controls. Preprandial rises of 26 RFA were noticed in AN patients. Mean 26RFa levels trend to be higher in CT than in controls (P = 0.06) and significantly lower than in AN. The bulimic patients presented a circadian profile of 26RFa similar to that of controls. CONCLUSION: High levels of circulating 26RFa observed in AN patients might reflect an adaptive mechanism of the organism to promote energy intake and to increase fat stores in response to undernutrition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,242
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & MetabolismMême sujetRegulation of Appetite and ObesityTravaux en français237 207