Red Phosphorescence in Ru<sup>II</sup> Complexes of a Tridentate N‐Heterocyclic Carbene Ligand Incorporating Tetrahydropyrimidine
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A new N‐heterocyclic carbene ligand N , N ′‐bis(2‐pyridyl)‐tetrahydropyrimidinium hexafluorophosphate ( 1 ) has been synthesized and characterized. Its homoleptic Ru II complex 2 exhibits a more facile oxidation (+1.17 V vs. SCE) relative to the prototypical [Ru(tpy) 2 ] 2+ (+1.32 V vs. SCE) complex (tpy = 2,2′:6′,2″‐terpyridine). The heteroleptic Ru II complex 3 , incorporating 1 and 4′‐ p ‐tolyl‐tpy, also displays a more positive oxidising potential (+1.28 V vs. SCE) than [Ru(tpy) 2 ] 2+ . The X‐ray crystal structures of complexes 2 and 3 confirm the meridional tridentate coordination of ligand 1 to Ru II . The Ru–C bond length is shorter in heteroleptic complex 3 [1.901(7) Å] than in homoleptic complex 2 [1.969(2) Å and 1.972(3) Å]. The complexes display broad metal‐to‐ligand charge‐transfer absorption bands in the visible region ( 2 : λ max = 440 and 470 nm; 3 : λ max = 440 and 473 nm), and their solid‐state emission is redshifted ( 2 : λ max = 753 nm; 3 : λ max = 735 nm) considerably relative to that of [Ru(tpy) 2 ] 2+ ( λ max = 620 nm).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».