Development of an antigen-capture monoclonal antibody–based enzyme-linked immunosorbent assay and comparison with culture for detection of <i>Salmonella enterica</i> serovar Enteritidis in poultry hatchery environmental samples
Notice bibliographique
Résumé
An antigen-capture enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) was developed for use as a presumptive screening test for detection of Salmonella enterica serovar Enteritidis and other group D Salmonella in poultry hatchery environments. A mixture of 2 monoclonal antibodies that recognize different forms of the lipopolysaccharide O-antigen was used for specific detection of group D Salmonella. The performance of the ELISA was evaluated in comparison to standard Salmonella culture procedures. Culture for each sample included nonselective enrichment with buffered peptone water and primary selective enrichment and delayed secondary enrichment with both tetrathionate and Rappaport-Vassiliadis broths. One thousand fifty-seven samples were collected from poultry hatcheries over a 5-year period (received in 85 submissions), and S. Enteritidis was recovered from 106 (10%) of them. The diagnostic sensitivity and specificity of the ELISA relative to culture were 97.2% and 99.6%, respectively, on a sample basis and were both 100% on a submission basis. Delayed secondary enrichment increased the number of S. Enteritidis culture and ELISA-positive samples as compared to nonselective enrichment and primary selective enrichment by 25%. A significantly higher (P < 0.05) number of S. Enteritidis culture- and ELISA-positive results were obtained from Rappaport-Vassiliadis broth than from tetrathionate broth or buffered peptone water cultures. The results indicate that this ELISA procedure may be useful for screening poultry hatchery environmental samples for the presence of S. Enteritidis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».