MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995186500 · doi:10.1115/fedsm2006-98385

Characterizing the Onset of Gas Entrainment in a Single Discharging Bottom Branch Through Flow Visualization

2006· article· en· W1995186500 sur OpenAlexaff
Robert C. Bowden, Ibrahim Hassan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Mixing
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEntrainment (biomusicology)VortexMechanicsFlow visualizationFlow (mathematics)Stratified flowMaterials scienceTwo-phase flowHorizontal planePlane (geometry)GeologyPhysicsGeometryTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The incipience of two-phase flow in discharging branches, from a stratified gas-liquid region, has major implications in industrial applications where safety is of primary concern. The transition from single phase liquid to a two phase gas-liquid mixture is termed the onset of gas entrainment, and may be formed by either vortex or vortex-free mechanisms. The two phase flow quality in the discharging branch is greatly impacted by vortex-free gas entrainment, as compared with gas entrainment due to vortex formation. Presented is a preliminary experimental investigation to demonstrate quantitative measurements of the liquid flow field at the onset of gas entrainment in a single discharging bottom branch. The three dimensional flow field is resolved into three horizontal planes and a single vertical plane. Results indicate a strong dependency of the flow field on the radial component, directed toward the branch center, and where a solid wall is present a larger tangential component.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,876
Score d'incertitude au seuil0,303

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFluid Dynamics and MixingTravaux en français237 207