Time Course of Diaphragm Injury and Calpain Activity During Resistive Loading
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to determine the time course of arterial blood gas (ABG) deterioration, increased calpain activity, and diaphragm injury during 4 d of resistive loading. Adult Sprague- Dawley rats were divided into control (C) animals and groups that were tracheally banded (TB) for 1 d (TB1), 2 d (TB2), 3 d (TB3), and 4 d (TB4). In TB rats, the carotid artery was cannulated and the trachea was banded during anesthesia. TB groups (TB1, TB2, TB3, and TB4) had a 67% smaller internal cross-sectional area of the trachea than did C animals. ABG samples from awake rats showed a decreased arterial oxygen tension (Pa(O(2))) and a respiratory acidosis in the TB1, TB2, and TB3 groups. Calpain activity was higher in the diaphragm of TB than of C rats; calpainlike activities in soluble fractions of diaphragm tissue were greater in all TB groups than in C rats, whereas those in bound fractions were greater in the TB2 and TB3 groups. Point counting of hematoxylin and eosin-stained cross-sections showed that the area fraction (A(A)) of normal diaphragm was lower and the A(A) of abnormal muscle and connective tissue was higher in TB3 than in C rats. Increased resistive loading induced by tracheal banding was associated with hypercapnic ventilatory failure, increased calpain activity, and diaphragm injury. Ventilatory failure in response to resistive loading may be due to diaphragm injury and/or to decreased minute ventilation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».