MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995220547 · doi:10.5539/ijc.v1n1p75

Synthesis and Modification of Polypropylene by Radiation-induced Grafting

2009· article· en· W1995220547 sur OpenAlexvenueno aff
Feng Yuan, Junfu Wei, Tang En-qi, Kongyin Zhao, Xue Yang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Nanocomposite Synthesis and Irradiation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolypropyleneGraftingDifferential scanning calorimetryChemistryPolymer chemistryMonomerScanning electron microscopeAcrylatePolymerizationFiberChemical engineeringNuclear chemistryPolymerComposite materialMaterials scienceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polypropylene fiber (PP) was radiation-induced graft polymerization of lauryl acrylate (LA) and butyl acrylate (BA)using a 60Co gamma radiation source. Then the grafted polypropylene fiber was characterized by a Fourier transforminfrared (FT-IR) spectrometer, Scanning Electron Microscopy (SEM), differential scanning calorimetry (DSC) andthermogravimetry (TG), which indicated that LA and BA have been grafted onto PP. The article focused on somefactors that influenced on the graft degree, such as the cross-linking agent concentration, monomer concentration. Theresults showed that: the degree of grafting BA reached the maximum of 20.53%, while the maximum graft degree of LAwas 29.90%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ChemistryMême sujetPolymer Nanocomposite Synthesis and IrradiationTravaux en français237 207