MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995223485 · doi:10.1089/152581600750062390

Analysis of the Microenvironment Necessary for Engraftment: Role of the Vascular Smooth Muscle-like Stromal Cells

2000· review· en· W1995223485 sur OpenAlexaff
Pierre Charbord, Jean Paul Rémy-Martin, G. Bernard, Armand Keating, Bruno Péault

Notice bibliographique

RevueJournal of Hematotherapy & Stem Cell Research · 2000
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesInstitut National de la Santé et de la Recherche Médicale
Mots-clésStromal cellHaematopoiesisBone marrowMesenchymal stem cellExtracellular matrixCell biologyBiologySpleenStromaPathologyPodosomeVascular smooth muscleYolk sacStem cellImmunologyCellSmooth muscleCytoskeletonCancer researchImmunohistochemistryMedicineEndocrinologyEmbryoBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is a review of recent data concerning the phenotype of human and murine stroma, as grown in long-term cultures. Using data on cytoskeletal and extracellular matrix protein expression, a sequential model of differentiation from mesenchymal (stem) cells to vascular-smooth muscle-like stromal cells is proposed. This model would apply, at least in the mouse, to stromal cells generated from different sites of hematopoiesis (bone marrow, fetal liver, spleen, and yolk sac). The in vivo counterparts of vascular-smooth muscle-like stromal cells in the different sites of definitive hematopoiesis are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,006
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Hematotherapy & Stem Cell ResearchMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207