Use of Near-Infrared Spectroscopy as a Physiologic Monitor for Intra-abdominal Hypertension
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Intra-abdominal hypertension (IAH) is increasingly recognized as an important parameter in critically ill (ICU) patients. IAH affects perfusion to all abdominal components including the abdominal wall (AW). Near infrared spectroscopy (NIRS) measures changes in three chromophores including oxygenated hemoglobin (HbO2), deoxygenated hemoglobin (Hb), and cytochrome aa3 (Cyt), providing information concerning dysoxia. We sought to examine whether NIRS measurement of the AW was safe, and correlated with intra-abdominal pressure (IAP) in ICU patients. METHODS: A NIU-Pro001 system recorded NIRS data over 24 hours from the AW of 9 ICU patients at risk for IAH. IAP was recorded from the bladder. Changes in chromophore values are interpolated from best-fit polynomial curves. RESULTS: Sixty-six paired IAP and NIRS readings were taken from 9 ICU (4-12 observations/patient) patients. No measurement related adverse reactions occurred. The mean (range) first values measured in these patients were; IAP 17.2 mm Hg (9-31); HbO2 0.41 micromol/L (-8.4 to 7.6); Hb 2.6 micromol/L (-3.1 to 12.2); and Cyt 0.65 micromol/L (-3.4 to 4.8). A significant, inverse (or negative) association was found between DeltaNIRS HbO2 level and DeltaIAP (coefficient, -0.1588; p = 0.008). No association was found between DeltaNIRS Hb or DeltaCyt and DeltaIAP. CONCLUSION: NIRS of the AW appears safe. NIRS measurement of changes in HbO2 appears to be associated with DeltaIAP, and warrant further study in greater numbers of ICU patients with more frequent IAP readings, over longer periods of critical illness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».