MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995234112 · doi:10.1080/02773810701702188

Polyoxometalate (POM) Oxidation of Milled Wood Lignin (MWL)

2007· article· en· W1995234112 sur OpenAlexaff
Yong Sik Kim, Hou‐min Chang, John F. Kadla

Notice bibliographique

RevueJournal of Wood Chemistry and Technology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLignin and Wood Chemistry
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryLigninFourier transform infrared spectroscopyPolyoxometalateGel permeation chromatographyCarbon-13 NMRNuclear magnetic resonance spectroscopySpectroscopyInfrared spectroscopyChemical structureNuclear chemistryOrganic chemistryPolymer chemistryChemical engineeringCatalysisPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The chemical structural changes of Lodgepole pine milled wood lignin (MWL) before and after polyoxometalate (POM) oxidation were investigated using gel permeation chromatography (GPC), Fourier Transform infrared spectroscopy (FTIR), and solution‐state nuclear magnetic resonance spectroscopy (NMR). 13C NMR spectroscopic data revealed an approximately 28% decrease in α‐OH/β‐O‐4 inter‐unit linkages after POM treatment. This was accompanied by an increase in carbonyl and phenolic hydroxyl content. These results suggest POM oxidation involved side chain (such as α‐OH/β‐O‐4) oxidation and/or degradation of some of the inter‐unit linkages. Quantitative 13C NMR along with GPC analysis revealed an increase in the degree of condensation of the MWL as a result of POM treatment, suggesting radical coupling as a major reaction pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,573

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Wood Chemistry and TechnologyMême sujetLignin and Wood ChemistryTravaux en français237 207