MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995242642 · doi:10.1029/2005jd006479

Latitudinal and vertical distribution of bromine monoxide in the lower stratosphere from Scanning Imaging Absorption Spectrometer for Atmospheric Chartography limb scattering measurements

2006· article· en· W1995242642 sur OpenAlexaff
Christopher E. Sioris, L. J. Kovalenko, C. A. McLinden, R. J. Salawitch, Michel Van Roozendaël, F. Goutail, M. Dorf, Klaus Pfeilsticker, K. Chance, Christian von Savigny, Xiong Liu, T. P. Kurosu, Jean‐Pierre Pommereau, Hartmut Bösch, J. Frerick

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesSmithsonian Astrophysical ObservatoryJet Propulsion LaboratoryEuropean Space AgencyCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationDeutsches Zentrum für Luft- und RaumfahrtSmithsonian Institution
Mots-clésSCIAMACHYStratosphereAtmospheric sciencesTropopauseEnvironmental scienceAltitude (triangle)Atmosphere (unit)Mixing ratioTroposphereMeteorologyGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vertical profiles of stratospheric bromine monoxide (BrO) in the 15–30 km range are retrieved from SCIAMACHY limb scatter data over the globe. First validation comparisons with the balloon‐borne SAOZ‐BrO and LPMA/DOAS instruments indicate retrieval biases of ∼20% or less. Propagated spectral fitting uncertainties lead to a precision approaching ∼25% on a 2 km grid at 25 km. This worsens at higher altitudes because of reduced signal and at lower altitudes because of the reduced penetrability of the atmosphere. In terms of volume mixing ratio (VMR), the single profile precision increases from ∼4 pptv at 17 km to ∼8 pptv at 27 km. Repeatability, an alternative indicator of precision, is 2–3 pptv for SCIAMACHY retrievals and independent of altitude. The BrO stratospheric number density peak generally lies 5 ± 2 km above the tropopause. In the tropics, the stratospheric BrO VMR generally increases with increasing altitude. The observed stratospheric BrO global distribution is generally consistent with previous balloon measurements but does not agree well with results of a model that uses Br y inferred only from the observed breakdown of long‐lived bromoalkanes (i.e., methyl bromide and halons). We find best agreement with the observed vertical and latitudinal distribution of BrO for model results that include an 8.4 ± 2 pptv contribution to stratospheric Br y , most of which is expected from the breakdown of VSL (very short lived) bromocarbons, in addition to the ∼16 pptv contribution from longer‐lived sources. This suggests that stratospheric Br y exceeds 20 pptv. Profiles of Br y profiles derived from the balloon measurements of BrO also suggest Br y is in excess of 20 pptv, but the uncertainty and variability of these results do not allow us to definitively rule out this concentration. We find typical BrO VMRs of ∼4 pptv at 15 km in the tropical tropopause layer, suggesting that a significant portion of the bromine from VSL bromoalkane sources may be carried across the tropopause in the form of inorganic decomposition products. We discuss a variety of VSL bromocarbons species that may be contributing to the elevated concentrations of stratospheric BrO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,962

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207