MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995252213 · doi:10.1017/s1751731107000584

The source of fermentable carbohydrates influences the in vitro protein synthesis by colonic bacteria isolated from pigs

2007· article· en· W1995252213 sur OpenAlexaff
Jérôme Bindelle, A. Buldgen, José Wavreille, Richard Agneessens, Jean-Pierre Destain, Bernard Wathelet, Pascal Leterme

Notice bibliographique

Revueanimal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensGenome Prairie
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFermentationFood scienceChemistryStarchInulinSugarHydrolysisBranPolysaccharideCelluloseBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two in vitro experiments were carried out to quantify the incorporation of nitrogen (N) by pig colonic bacteria during the fermentation of dietary fibre, including non-starch polysaccharides and resistant starch. In the first experiment, five purified carbohydrates were used: starch (S), cellulose (C), inulin (I), pectin (P) and xylan (X). In the second experiment, three pepsin-pancreatin hydrolysed ingredients were investigated: potato, sugar-beet pulp and wheat bran. The substrates were incubated in an inoculum, prepared from fresh faeces of sows and a buffer solution providing 15N-labelled NH4Cl. Gas production was monitored. Bacterial N incorporation (BNI) was estimated by measuring the incorporation of 15N in the solid residue at half-time to asymptotic gas production (T/2). The remaining substrate was analysed for sugar content. Short-chain fatty acids (SCFA) were determined in the liquid phase. In the first experiment, the fermentation kinetics differed between the substrates. P, S and I showed higher rates of degradation (P < 0.001), while X and C showed a longer lag time and T/2. The sugar disappearance reached 0.91, 0.90, 0.81, 0.56 and 0.46, respectively, for P, I, S, C and X. Among them, S and I fixed more N per gram substrate (P < 0.05) than C, X and P (22.9 and 23.2 mg fixed N per gram fermented substrate v. 11.3, 12.3 and 9.8, respectively). Production of SCFA was the highest for the substrates with low N fixation: 562 and 565 mg/g fermented substrate for X and C v. 290 to 451 for P, I and S (P < 0.01). In the second experiment, potato and sugar-beet pulp fermented more rapidly than wheat bran (P < 0.001). Substrate disappearance at T/2 varied from 0.17 to 0.50. BNI were 18.3, 17.0 and 10.2 fixed N per gram fermented substrate, for sugar-beet pulp, potato and wheat bran, respectively, but were not statistically different. SCFA productions were the highest with wheat bran (913 mg/g fermented substrate) followed by sugar-beet pulp (641) and potato (556) (P < 0.05). The differences in N uptake by intestinal bacteria are linked to the partitioning of the substrate energy content between bacterial growth and SCFA production. This partitioning varies according to the rate of fermentation and the chemical composition of the substrate, as shown by the regression equation linking BNI to T/2 and SCFA (r2 = 0.91, P < 0.01) and the correlation between BNI and insoluble dietary fibre (r = -0.77, P < 0.05) when pectin was discarded from the database.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,591
Score d'incertitude au seuil0,621

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueanimalMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207