MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995262992 · doi:10.5586/mb.2002.001

Biogeographic relationships between fungi and selected glacial relict plants

2014· article· en· W1995262992 sur OpenAlexaboutno aff
Andrzej Chlebicki

Notice bibliographique

RevueMonographiae Botanicae · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany and Plant Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyBotanyHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper discusses fungi of 24 glacial relict plants: Arenaria ciliata L. subsp. ciliata, Betula nana L., B. pubescens Ehrh. subsp. carpatica (Willd.) Asch. & Graebn., B. pubescens subsp. czerepanovii (N.I. Orlova) Hämet-Ahti, C. magellanica Lam. subsp. irrigua (Wahlenb.) Hiitonen, Carex rupestris All., Cerastium alpinum L., C. cerastoides (L.) Britton, C. eriophorum Kit. in Schult., Chamaedaphne calyculata (L.) Moench, Dryas drummondii Richards, D. grandis Juz., D. integrifolia Vahl., D. octopetala L. s.l., Empetrum hermaphroditum Hagerup, E. nigrum L., Juncus trifidus L., Loiseleuria procumbens (L.) Desv., Pedicularis sudetica Willd., Rubus chamaemorus L., Salix herbacea L., S. lapponum L., S. reticulata L., and Saxifraga nivalis L., The work is attempt at application of some fungi (Ascomycota, Chytridiales, Ustilaginales, Uredinales, mitosporic fungi) as guides in vascular plant phytogeography and explanation of the origin of selected glacial relict plants. Parasites and exclusive (specialized) for particular host plant species are the most important fungi for biogeographic analysis. A fungal markers method (FMM) was used. The fungi and host plants for the present study were collected in the mountains and peat bogs of Poland, the Czech Republic, Lithuania, Slovakia, Sweden, Russia and Ukraine. Also materials from Austria, Canada, France, Greenland, Korea, Spitsbergen, Switzerland and U.S.A. were examined. A total of 254 taxa of fungi were collected from 1329 localities investigated. Exclusive species of fungi for all examined host plants have been distinguished. Only Dryas octopetala s.l., D. integrifolia, Empetrum nigrum, E. hermaphroditum, Chamaedaphne calyculata and Rubus chamaemorus possess a number of exclusive species sufficient for analysis. In some cases it was possible to define the direction of migration of the host plants (Betula nana, Juncus trifidus, Dryas octopetala s.l.) on the basis of mycological data. For dryads the extremely High Arctic track is more important than the Middle Arctic or Low Arctic ones. The waves of migrants moved from the East via Spitsbergen to-wards Greenland. Dryas octopetala seems to have reached the Carpathians from the West. Relative age of some fungi has been estimated. Wide circumpolar and alpine distribution points out that Isothea rhytismoides (Bab. ex Berk.) Fr. is one of the oldest dryadicolous fungi. The limited ranges of Sphaerotheca volkartii Blumer, Synchytrium cupulatum Thomas, Hypoderma dryadis Nannf.: L. Holm, and Epipolaeum absconditum (Johanson) L. Holm indicate a relatively young age of these species. A four new taxa i.e. Lachnum uralense, Leptosphaentlina sibirica, Melanomma margaretae and Tiarospora pirozynskii are described and illustrated. 27 species arę for the first time reported from Poland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonographiae BotanicaeMême sujetBotany and Plant Ecology StudiesTravaux en français237 207